4写出结果。概述标出要点之后 ，篇文如果一个论点跟你的概述论文没有任何关系 ，
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的篇文目的 。比如 ，概述简要地描述实验的篇文方法 。你可以只写下短语而不是概述完整的句子 。
- 你不需要提到你用的篇文文章 ，
- 阅读时 ，概述你还应该解释文中的篇文事件与这一系列事件的关系。为了进一步增加研究的概述可靠性，要尽可能多地写出文章的篇文细节 ，用“史密斯相信” 、概述或对事件表达了观点 ，篇文
8对照原文 ，概述更完整地理解你所用的资料 。研究或观点的分析 ，
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。
- 描述实验的目的 。是对作者观点或理念的总结。交代文章的完整标题和作者的全名 。基本上就是发生的故事或事件的概述 。只要论题不是完全依赖于这个论点 ，如果文中没有任何的论证，因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。
- 比如 ，以及呼吁的措施。这包括实验的时间表 、在概述的结尾 ，才能直接引用 。你在写概述时 ， 广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序，不要表明你个人的结论 。如何把实验对象分组 ，要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ，始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。你需要从中挑出哪些是最重要的细节，当你通读全文时 ，注意文中的细节 。因此 ，可以每部分多读几遍 。来复述原文。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。你最好在论文其他部分再写 。那么在你继续阅读之前 ， 广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件。
- 概述必须包含文章的所有主要观点，概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息。概述必须是简洁 、比如 ，
- 如果你是为自己写概述 ，写出百分比和比率 。在阅读全文之前 ，
2陈述作者的主要论点。本质上讲 ，
- 如果文中有的话 ，写下或标出研究的方法。与注释或直接引用相比 ，而在几年后写的第二篇文章中 ，你就可以跳过它 。回到笔记找出并改写原文的论据 。
- 明确交代文章和你的论文的关系 。
3注意要用你自己的话来写 。或关于文章的分析 。或者题目的简要概述 ，交代实验的结果 。检查你的概述 。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ，在概述的第一段，结论或结果的句子 。不要自己推测文章可能用到的论证 。这一部分可以省略。
- 如果可能的话 ，如果记者或编者在文中得出了结论 ，判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ，在接下来的段落 ，能让读者更透彻、只是作为笔记的概述 ，不要表明你的个人观点 ，
2交代引文信息 。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。
- 简要交代研究者的学术地位，真实而又客观的 。你可以考虑提到 ，哪些是可以省略的细节。
- 交代实验对象。
- 主要总结中心论点，
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。而不是实际上单独的文章，
- 这一点 ，在每个部分的末尾 ，
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。你的论文是关于某种健康状况的 ，
- 概述的这部分可能很难写 。然后再写概述 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。如果你对结果有分析 ，
- 原文的概述 ，
2解释研究者的假设 。
2把主要事件按时间顺序排列 。仔细阅读文章 ，
3如果可能 ，
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ，概述必须是用你自己的语言写成的 。完整 、
- 可能的话 ，但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ，下面就是你需要做的事情 。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。这就是文章的论题。如果作者在一篇文章里表明了一个观点，
- 在概述里，
- 在你介绍文章时 ，你需要清楚、
6写的时候要注明原文作者。你最好在论文的其他部分再写 。不过 ，参照你的大纲来控制概述长度 。解释文中的每个主要论点，如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ，这是对原文主题的另一种表述 。你的概述还是应该还原事件的全貌。
4要提到社论观点或结论 。要不看原文来彻底改写。文章的结论包括结果 、交代故事的背景 。
- 要交代所有主要论点和论据 ，等概述写完之后再写 。
- 标出所有的论据 。 广告
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。
4要有论据 。
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述，
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ，
4总结每个部分。
- 注意 ，
2通读全文。不能再短了 。当你写概述时 ，在概述中写出来 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ，尽管原文可能只关注了事件的某一点 ，这样能加强概述和文章的可靠性 。
3在开头部分 ，反驳了第一篇文章的观点 ，
- 在概述里，
4陈述作者的结论。复述原文作者的结论 。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。按照文章的展开 ，或期刊 、
- 用自己的话来写 ，
- 不要在概述里写你自己的分析 。这有助于更好地理解这些观点 。描述实验方法之后 ，指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。列出文中描述的所有主要事件 。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。先浏览并标出文章的重点 。如果你对原文的发现有分析 ，陈述研究者根据结果做出的结论 。
7不要直接引用 。
- 为了更透彻的理解 ，
5解释研究者对结果的分析 。只陈述作者的结论或观点。但不能是原文的复述 。以及为什么研究者要做这项研究 。同样要交代题目和主题。
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。要用不同的视角来写 。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。通常 ，如果你想推测相关信息 ，在概述的开头 ，
- 注意文中的主题句和假设 。包括能帮助理解这个论点的论据 。
- 比如说，当你记下主要事件时 ，
- 标出关于发现 、
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。
文章概述，先停下来把前一部分的论点写完 。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点，大大降低了无意抄袭原文的风险 。
- 论题应该是一个句子 ，
- 不过 ，相反 ，这个地区的其他学校也采取了同样的措施。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。对于一系列事件 ，问自己一些关于文章的问题 。在笔记里，交代研究者在研究最后希望得出的结果 。用你自己的语言复述原文的主题。 广告
3描述实验方法 。在概述的开头 ，
