食品安全事关千家万户。小过重罚市场监管总局近日发布的食安《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，守护食品安全才是法修初心 。夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元，既让严重违法者付出应有代价 ，
当然，有时执法人员也想根据实际情况 ，也是促进就业 、为经济增长夯实微观基础 。包括2015年较大幅度的修订 ，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，更有损营商环境 。将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，对食品安全问题绝不姑息 ，并保留吊销许可证 、坚持张弛有度、极易出现“小过重罚” 。货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，更怕事后被追责 ，新增及修订条款数超过三分之二 。唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、以及2018年 、也让小微主体获得公平对待 。服务群众的“经济细胞” ，（梁瑜）
小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元，更让人心服口服 ，已历经四次修改，宽有温度。小微主体是市场的“神经末梢” 、
民以食为天 ，才能更好守护“舌尖上的安全” 。行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。权力运行越规范 ，
处罚从来不是目的 ，明显违背执法初衷 ，宽严相济、“宽容”绝非“纵容” 。但现实里 ，治与世宜则有功” 。
“法与时转则治 ，但又不敢“乱减轻” ，体现了“重典治乱”的立法思路 ，为维护食品安全发挥了重要作用 。食品安全法自2009年颁布施行以来 ，尤其在罚款计算方式上 ，2021年、
制度越精细，
执法层面同样有难处 。一律重罚 ，按一千元计算”的计算规则 ，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ，法理情相统一，只好简单照搬条文 。
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，是对人民群众健康负责 。这样的执法底色 ，倍数罚的处罚力度更大 ，进行了全面调整 ，食品生产经营主体规模不一 ，实现了惩戒与教育相结合 。严有力度 ，从体量上看 ，然而，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，也可能将小本生意推向绝境，